- Nisam prekršio zakon. Smatram da su moja ljudska prava narušena policijskim pritvaranjem i zbog toga sam podneo žalbu Ustavnom sudu.
Mrkić tvrdi da ugovorom s „Barum-barumom" o poslovno-tehničkoj saradnji oko Restorana „Bazen", preduzeće Mladost nije oštećeno...
On tvrdi da se iznose neistine oko ulaganja „Mladosti" u renoviranje objekta „Bazen" i kaže da tu „Mladost" nije uložila ni dinar.
- ... Pre nekoliko godina, policija je proveravala ovu saradnju i zamerki nije bilo. Iznosi se mnogo neistina, a tačno je da je to prostor od 211 kvadratnih metara za koji je naknada 500 evra mesečno, dok se letnja bašta 12 meseci plaća po 200 evra. Svima je poznato da u gradu ima mnogo lokala koji se koriste na sličan način. I preko sportskih klubova i fizičkih lica - pojašnjava Mrkić.
On kaže da nema ni govora o bilo kakvom falsifikovanju i dodaje da pristaje da ide kod grafologa kako bi se utvrdila istina. Mrkić tvrdi da ugostitelje iz „Santa Lučije" i „Bornea" ni ne poznaje...
Zadržavanje na ustavnoj proveri
Krajem januara Ustavnom sudu je upućena žalba na postupak policije kojim je Marku Mrkiću krajem decembra prošle godine određeno policijsko zadržavanje do 48 sati. U žalbi koju je uputio advokat Predrag Basarić navodi se da su nezakonitim policijskim rešenjem ugrožena Mrkićeva ljudska prava jer u njegovom slučaju nije bilo osnova da bude na ovakav način zadržan: navodna dela koja su interesovala policiju su bila završena, Mrkić se odazvao pozivu policije, a tužilaštvo nije ni predložilo pritvor u ovom slučaju.
