Mali London nije za veliko Starčevo

Rekao je šta je imao o planu socijalnog stanovanja i, zajedno sa stranačkim kolegama iz Starčeva, Snežanom Antonijević i Jovom Bajerom, napustio sednicu dok je ova tačka bila na dnevnom redu.

Andrejić je reagovao zbog najave da se, pored Strelišta i Vojlovice, socijalno stanovanje planira i u Starčevu, u Somborskoj ulici. Ovim programom obuhvaćeni su i Romi iz Malog Londona.

– Mesna zajednica Starčevo se protivi novom socijalnom stanovanju na teritoriji MZ Starčevo, naročito na navedenoj lokaciji. Smatramo da bi na taj način bili narušeni postojeći postignuti odnosi i sklad među stanovništvom Somborske ulice, koje tu živi više decenija. Napominjemo da u trenutno važećem GUP-u nije predviđena lokacija za socijalno stanovanje, a da u Somborskoj ulici žive građani prema kojima MZ Starčevo ima isti odnos, kako i priliči, kao i prema građanima koji žive u drugim ulicama u naselju. Somborska ulica nije geto i ne želimo da je neko tako tretira ili od nje to pravi. Ovakav eventualni čin smatramo destabilizujućim i tražimo od nadležnih da u svojim planovima o raseljavanju Malog Londona zaobiđu Starčevo – izrekao je, između ostalog, Andrejić sa skupštinske govornice.

Saopštio je on i kako je starčevačka Mesna zajednica već formirala Krizni štab koji će svakodnevno brinuti o „razvoju situacije”. Pa je naveo ko je sve u ovom osmočlanom mobilnom telu – naravno da se i on tu našao kao dugogodišnji pokrajinski poslanik i odbornik.

Upozorio je Andrejić da građani Starčeva neće prihvatiti nijednu odluku, ukoliko se pre toga ne konsultuje i Mesna zejednica Starčevo. A ako neko pokuša da postavi kontejnere za privremeno stanovanje u Somborsku ulicu, Krizni štab će pozvati Starčevce na protest i aktivno suprotstavljanje!

I dodao da ovo krizno samoorganizovanje Starčevaca nema nikakve veze sa činjenicom da su stanovnici Malog Londona Romi. Objasnio je da baš u Somborskoj ulici žive Romi i da je to uređeni deo Starčeva, a ne nehigijensko naselje, koje ima asfaltiran put, telefonske priključke, vodovod i struju. Napomenuo je Andrejić kako su Starčevu potrebni placevi za individiualnu stambenu izgradnju, jer po nekoliko generacija živi u istoj kući, a ne socijalno stanovanje.

Izreče ga Andrejić sve ovo i napusti skupštinsku salu, sve u društvu kolega demokrata iz Starčeva.

Izvinjenje

Posle kraćeg prvobitnog šoka veoma primetnog među ostalim odbornicima, prvi je reagovao radikal Vasilije Minić, koji je izlaganje Petra Andrejića okvalifikovao kao rasistički čin.

– Stidim se što čovek koji je ovako nešto rekao, sedi s nama u Skupštini – izjavio je Minić.

Ljubiša Kesić iz Liberalno demokratske partije je ocenio govor Andrejića kao diskriminatorski. Po mišljenju Kesića, naročitu težinu ima to što je Andrejić pokrajinski poslanik. Dodao je da je neprihvatljivo da visoki funkcioner stranke koja se zalaže za evropska načela i vrednosti, ima takav diskriminatorski odnos prema Romima.

Odbornik „Nove Srbije” Nemanja Popošogorović takođe nije imao lepih reči za postupak Andrejića. Naglasio je da će „ukoliko odbornici Demokratske stranke ne reše ovaj problem u svojim redovima, odbornici njegove stranke napustiti zasedanje.”

Usledila je reakcija gradonačelnice Vesne Martinović.

– U ime Gradskog odbora Demokratske stranke u Pančevu izvinjavam se svim odbornicima ove Skupštine i svim građanima Pančeva zbog onoga što je odbornik naše stranke izgovorio za ovom govornicom. To nije stav odborničke grupe Demokratske stranke. A sve ostale stranke, a naročito one koje prozivaju Demokratsku stranku da srede stanje u svojim redovima, trebalo bi prethodno da se pozabave stanjem u svojim redovima i da ga reše – istakla je Vesna Martinović.

Na red je došlo i izvinjenje Popšogorovića odbornicima DS-a zbog onog što je rekao, jer, kako je izjavio, shvatio je da mišljenje Petra Andrejića nije zvaničan stav njihove odborničke grupe.

Bez izvinjenja

Petar Andrejić, Snežana Antonijević i Jovo Bajer su se posle usvajanja programa poslovanja Gradske stambene agencije, vratili na zasedanje. I nikome se nisu izvinjavali. A trebalo je, i te kako.

Iskusni političar Petar Andrejić mudro je znao da uobliči svoje izlaganje, u kome, de fakto, nema govora mržnje. Ipak, poruka koju je on poslao, sasvim je jasna – Starčevo ima svoje Rome i novi mu ne trebaju. Starčevački Romi su dobili sve što i građani drugih nacionalnih pripadnosti, i tu se priča o njihovoj integraciji završava.

Ipak... Šta znači narušavanje sklada u Somborskoj ulici, o kome priča Andrejić? Da li to znači da više niko nikada ne bi smeo da se ovde doseli kako harmoniju ne bi narušavao? I da li to znači da bi svaki novi komšija koji bi da se doseli u bilo koji kraj, Starčeva na primer, predstavljao mogući remetilački faktor? Ili se to, ipak, odnosi samo na Rome?

Zaista... Kako bi to socijalno stanovanje bilo destabilizujući čin za Starčevce? Da li bi stabilnost njihovu narušili novi stanovi, ili pak novi stanari? I da li bi, da je kojim slučajem najavljena izgradnja novog elitnog naselja u ovom delu Starčeva, reč je o Šumicama, to isto bio trusan događaj za domaći živalj?

Nije jasno... Formiran je Krizni štab, što se obično radi u elementarnim nepogodama ili ratnim stanjima. Ni rata, ni zemljotresa, hvala Bogu, nema. U ovom slučaju potrese i ratobornost izazivaju ljudi. I to oni, koji bi to najmanje trebalo da rade. Petar Andrejić je poslanik, odbornik, narodni tribun. Ako se u njegovom Starčevu i neko protivi doseljavanju Roma, on bi trebalo da bude taj koji strasti smiruje, nikako da ih potpiruje. Javna funkcija nosi odgovornost, i Petar Andrejić i te kako mora biti svestan toga. I zato nikako sebi nije smeo da dozvoli govor bez mržnje, ali govor s porukom mržnje.

Užasno je... Stavove Andrejića podržala je koleginica odbornica iz stranke Snežana Antonijević, koja je i direktor starčevačke škole. Da li to znači da bi se ona isto tako ponašala i u svojoj školi? I da bi pojavu nekih novih đaka ocenila kao remetilački i destabilizujući faktor? Ili bi se to odnosilo samo na đake Rome?

U Statutu grada Pančeva, u Članu 36, stoji: „Odbornik ne može biti pozvan na krivičnu odgovornost, pritvoren ili kažnjen zbog iznetog mišljenja ili davanja glasa na sednici Skupštine i radnih tela.” Međutim, gradonačelnica i predsednica pančevačkih demokrata Vesna Martinović se izvinila i odbornicima i građanima zbog Andrejićeve izjave. I u ime Demokratske stranke, ogradila se od njegovih stavova. Znači, svesna je da je Andrejić pogrešio. U najmanju ruku, napravio je veliki politički kiks, posle kojeg bi logično bilo očekivati i političku kaznu. Jer, Gradska skupština nije Krizni štab Petra Andrejića. Ma koliko Peca bio veliki u svom Starčevu.